200 médias français poursuivent Meta pour "pratiques commerciales déloyales"

Meta a vécu, mercredi 23 avril, une journée noire en Europe. Peu après s'être vu infliger une amende de 200 millions d'euros dans le cadre du Digital Markets Act (DMA), le groupe américain a appris qu'il était ciblé par une plainte collective déposée par 200 médias français, au tribunal des activités économiques de Paris.

Des revenus "au détriment des médias"

Ces derniers, parmi lesquels on retrouve TF1 et France Télévisions, mais également Radio France, Le Figaro ou encore le groupe Le Parisien-Les Echos, reprochent à la firme de Mark Zuckerberg d'avoir enfreint le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en collectant illégalement les données personnelles de nombreux internautes pour les cibler à des fins publicitaires.

Des faits qui pourraient constituer des "pratiques commerciales déloyales" selon ces plaignants, lesquels affirment de leur côté avoir respecté la loi et vu ainsi leurs revenus publicitaires baisser dès l'entrée en vigueur du RGPD en 2018. "En exploitant ces données pour proposer des publicités ultraciblées, Meta a pu capter la majorité des investissements publicitaires au détriment des médias", assure un communiqué rédigé par les avocats de ces médias et cité par Le Monde.

Un précédent en Espagne 

En France, cette plainte collective de médias visant Meta sur la base du RGPD et concernant un manque à gagner d'ordre publicitaire est une première. Le géant américain du web n'a pour l'heure pas réagi publiquement à l'annonce de cette poursuite.

Toutefois, il existe pour Meta et les médias, entre qui les relations se sont également tendues après le récent abandon du fact-cheking sur les plateformes du groupe, un précédent espagnol qui doit être jugé en octobre prochain. Plus de 80 entreprises médiatiques ont accusé la société californienne d'avoir fait preuve de concurrence déloyale dans la publicité entre 2018 et 2023 et lui réclament à présent 551 millions d'euros.