Une expérimentation de résumés générés par intelligence artificielle suspendue sur Wikipédia

Ces condensés d'informations avaient été pensés pour faciliter la lecture de certains articles longs ou complexes. Mais la Fondation Wikimedia, qui héberge l'encyclopédie en ligne, a reçu de nombreux retours négatifs de ses contributeurs bénévoles quant au recours à l'IA générative. 

Wikipédia
Wikipédia

Peut-il encore exister, en 2025, des espaces en ligne sanctuarisés de tout système d'intelligence artificielle (IA) générative ? Le cas de Wikipédia est, sur ce point, particulièrement éclairant. Début juin, la Fondation Wikimedia, qui héberge et développe l'encyclopédie participative, a suspendu une expérimentation visant à afficher des résumés générés par IA au début de certains de ses articles, comme le raconte le média américain 404 Media.

Des condensés d'articles complexes

Baptisé "Simple Article Summaries", ce projet est né l'an dernier après la conférence annuelle Wikimania, organisée à Katowice, en Pologne. L'objectif, pour les membres de la communauté qui le portaient, était de faire en sorte que certains articles longs, complexes ou hautement jargonneux deviennent plus accessibles aux visiteurs de Wikipédia, lesquels auraient alors pu lire un condensé des informations essentielles disséminées dans l'article original.

Concrètement, en atteste une courte expérimentation menée auprès d'internautes ayant installé l'extension Wikipédia sur leur navigateur, ce résumé devait apparaître juste au-dessus du premier paragraphe de l'article, l'utilisateur ayant besoin de cliquer pour l'ouvrir. Il était par ailleurs généré par le modèle d'IA open-source Aya, de la start-up Cohere, et étiqueté comme "non vérifié" via un bandeau jaune.

La fronde des wikipédiens

404 Media rapporte que le test de cette nouvelle fonctionnalité devait débuter le lundi 2 juin, comme l'avait annoncé la Fondation Wikimedia à sa communauté. Mais c'était sans compter sur la fronde des wikipédiens, lesquels ont majoritairement rejeté ce recours à l'IA générative, qui a finalement été abandonné le lendemain. "Nous nous réjouissons de ces retours réfléchis, a commenté un porte-parole de la fondation. C'est ce qui continue à faire de Wikipédia une véritable plateforme collaborative de la connaissance humaine."

Depuis le lancement de ChatGPT et l'avènement de l'intelligence artificielle générative que celui-ci a entraîné, les contributeurs bénévoles de l'encyclopédie ont mis un point d'honneur à préserver une haute qualité de contenus. Et ce malgré la dégradation liée au développement de l'IA de certaines sources ou moteurs de recherche qui leur étaient jusqu'alors très utiles.

Newsletter L'Usine Digitale
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.